都是队友的错？联发科高端之梦再被堵

数月前，乐视曾经在宣传自家手机时称将会率先采用一款未上市的处理器，而在前两天的发布会上，这款搭载于乐1上的芯片被确认为是隶属于联发科高端智能手机芯片品牌Helio旗下的X10（即MT6795）。

X系列定位于Helio品牌中的顶级性能版，其与Helio品牌都是前不久才发布的，从时间和宣传上，也都算对得起乐视。但相比起来，乐视却结结实实的坑了联发科一把。

联发科的高端梦，又一次毁在了队友手上

在乐视手机发布会上，虽然乐1跑分超过5万分，一举超越了小米、魅族等一众国产与国际品牌旗舰机，同时贾跃亭也口口声声称乐1用的是全球最顶级的MTK处理器，但尴尬的是，乐1却是乐视三款手机当中定位最低的，其售价更是只要1499元，这无疑给观众传达出了最顶级的MTK芯片也只能卖这个价格的感觉。

而这还不够，在介绍到乐1 Pro和乐1 Max时，贾跃亭称二者所搭载的高通骁龙810芯片是世界上最先进的处理器，尽管因为后者的产能问题导致这两款手机当下都无法给出上市时间，也尽管搭载骁龙810的手机在实测中跑分并不如联发科Helio X10，更别说由于工艺和性能问题，骁龙810本身就属于高通的一个过渡性的产品——可在贾跃亭的言语里，还是颇有一种因为用了810而产生的自豪感，这是你在他提及联发科时所听不到的。

这时候，估计联发科心里肯定不好受，自己辛辛苦苦打拼这么多年，就为了能脱下山寨的外衣，可一直没能求得翻身，这也就算了，今年新改了个高大上的马甲（Helio一词取自古希腊太阳神之名Helios），准备重新出发，又拿出了旗下最顶级的芯片给乐视这个备受关注的新厂商，希望能借助贾跃亭口中的“化反”再来一次逆袭，可结果呢？1499不仅把联发科一夜打回解放前，还把这个高端新品牌给再一次牢牢钉在了2000元以下的价位。相比之下，HTC对联发科可算是情深意重了。

为什么联发科一直如此尴尬？

尽管业绩、营收、名气、技术、指标等等都在年年上涨，但联发科始终没有真正的和高通站在统一起跑线上，原因一方面在于联发科的芯片性能上从一开始就存在着一定的弱势，加上其战略上又选择了提供较低的价格，同时又把尽可能多的功能整合在芯片里，为厂商提供一揽子解决方案，导致缺乏开发能力的中小厂商甚至是山寨厂商纷纷簇拥联发科，久而久之，就把联发科的品牌给带Low了。

552fcd24e8d70.jpg

虽然经过了这几年，联发科早已经摘掉了山寨的帽子，但低端的印象却不容易被根除，典型的一点就是搭载联发科芯片的手机在价格和市场上始终上不去，去年的魅族MX4虽然引发了轰动，但1799的价格对于联发科来说显然只能说是上了一个阶梯，而算不上是逆袭，更何况MX4发布时，魅族也和其他厂商一样，闭口不提联发科的品牌和型号，只顾说处理器的主频、核心数和跑分，这也明里暗里，让联发科显得更加尴尬了。

总的来说，早期联发科自己的战略，和现下厂商们的不给力，最终导致了联发科的晋升之路走的尤其艰难，而更让人郁闷的是，这一点在未来可能也无法取得多大改观。

高端逆袭依旧长路漫漫

虽然国内智能手机的销量在放缓，但是海外还有大把机会，包括谷歌面向低端市场和小厂商的Android One计划也率先选择了联发科做合作伙伴，这是目前而言对联发科利好的一面。但不利的一面是，以联发科目前的体量，继续挖掘中低端市场肯定会逐渐难以支撑其增长，因此其往高端发展是必由之路，可从上文中看，这一点绝非易事。

而之前在小米印度禁售事件中我们也可以看到，联发科虽然能提供给厂商极富性价比的芯片，却无法给予厂商专利上的保护伞，虽然这一点可能很片面，但多少又一次分化了联发科的吸引力。再者，高通也已经推出了多款定位低端的处理芯片，而在低端市场表现尤其亮眼的Windows Phone更是全部采用了高通处理器。

此外，包括英特尔、展讯、联芯、瑞芯微等也把目光瞄准了低端手机芯片和新兴市场，它们也将率先影响到联发科当下占据主位的中低端市场份额。

而在前景广阔的可穿戴市场，联发科虽然走在比较前列，目前已经推出了支持Android Wear的MT2601以及可用于嵌入式系统的墨水屏产品或类传统手表设备的MT2502，但遗憾的是，它们并没有获得主流手机厂商的青睐，而更多被选用于本土小厂商，甚至是山寨厂商所推出的产品上。而由于穿戴设备行业本身的虚假繁荣，我们可以看到低价产品，甚至是山寨产品往往卖的比品牌产品还要好，这可能进一步推动联发科在穿戴设备领域重走一遍当年功能机时代的老路。

但联发科对此似乎并不关切，至少与它在手机芯片上所表现出来的进取心并不匹配，而可以想见的是，长此以往联发科品牌的含金量还将被进一步压制——也许联发科应该换一种思路，不应该再去追逐难度极高的高端手机市场，而应该在穿戴设备，包括智能家居等新兴市场从头来过，毕竟这可比分离出一个高端品牌的打法要省时省力的多了。

▶点击阅读：